お店(地域)によって違いがあるそうですが、それにしても
やっぱりマクドの価格設定って絶対おかしいと思います。
ハンバーガーが100円、チーズバーガーが133円・・・
チーズが33円ってなんだよ?!って感じですが(爆)
これをセットにすると・・・
・ハンバーガーセット 494円
・チーズバーガーセット 504円
単品だと33円差、セットだと10円差?
おい、同じもの(ポテト、ドリンク)をつけてなんで
価格差が違ってくるんだ?
もしかして価格帯の高いものの方が割引率が高い、という
可能性もあるのか、と思い、他のメニューも比較してみましたが、
単品 セット セット-単品
100 494 394
133 504 371
299 606 307
319 638 319
349 660 320
515 813 298
たしかに最高価格の単品515円の実質セット価格は
最も安くなっていますが、その下の部分はなぜか逆転現象。
セット的には299円(フィレオフィッシュなど)が
2番目にお得、ということになるわけで、
要は・・・デタラメやんけ!って話。
チーズバーガーが133円でダブルチーズバーガーが
319円ってのも笑いましたが、
(チーズバーガー2個買った方がはるかにお得:爆)
こういう無茶苦茶な価格を表示しているから
なんか違和感があるんだな、と悪い意味で納得。
価格設定を納得できるトッピング制にしたら
(チーズはA円、レタスはB円、パティはC円みたいに・・・)
価格の違和感も解消されて、自分好みのハンバーガーが
作れていいと思うんですが、そうすると店員の作業が煩雑になる
リスクはあるわけで・・・難しい部分もありそう。
ただ、少なくとも価格に整合性がないのはやっぱり
マズイと思うので「積み上げ価格」にはしておいた方が
いいと思います。
だいたい、牛丼が300円もしない時代に
単品で515円のハンバーガーなんか食ってられないって。
客単価を高くしたいのはわかりますが、
安さを売りにしたいのか、高級感を狙いたいのか、
はっきりした方がいいと思います。
それにしてもちょっとマクドをつまんだだけで
妙に胸焼けするのは・・・歳のせいだけじゃない
気がするんですけど(>_<)
やっぱりマクドの価格設定って絶対おかしいと思います。
ハンバーガーが100円、チーズバーガーが133円・・・
チーズが33円ってなんだよ?!って感じですが(爆)
これをセットにすると・・・
・ハンバーガーセット 494円
・チーズバーガーセット 504円
単品だと33円差、セットだと10円差?
おい、同じもの(ポテト、ドリンク)をつけてなんで
価格差が違ってくるんだ?
もしかして価格帯の高いものの方が割引率が高い、という
可能性もあるのか、と思い、他のメニューも比較してみましたが、
単品 セット セット-単品
100 494 394
133 504 371
299 606 307
319 638 319
349 660 320
515 813 298
たしかに最高価格の単品515円の実質セット価格は
最も安くなっていますが、その下の部分はなぜか逆転現象。
セット的には299円(フィレオフィッシュなど)が
2番目にお得、ということになるわけで、
要は・・・デタラメやんけ!って話。
チーズバーガーが133円でダブルチーズバーガーが
319円ってのも笑いましたが、
(チーズバーガー2個買った方がはるかにお得:爆)
こういう無茶苦茶な価格を表示しているから
なんか違和感があるんだな、と悪い意味で納得。
価格設定を納得できるトッピング制にしたら
(チーズはA円、レタスはB円、パティはC円みたいに・・・)
価格の違和感も解消されて、自分好みのハンバーガーが
作れていいと思うんですが、そうすると店員の作業が煩雑になる
リスクはあるわけで・・・難しい部分もありそう。
ただ、少なくとも価格に整合性がないのはやっぱり
マズイと思うので「積み上げ価格」にはしておいた方が
いいと思います。
だいたい、牛丼が300円もしない時代に
単品で515円のハンバーガーなんか食ってられないって。
客単価を高くしたいのはわかりますが、
安さを売りにしたいのか、高級感を狙いたいのか、
はっきりした方がいいと思います。
それにしてもちょっとマクドをつまんだだけで
妙に胸焼けするのは・・・歳のせいだけじゃない
気がするんですけど(>_<)
Comment*2
